普遍的な材料試験装置のシャフト度調査方法の探査

引張試験は、関節の効果を考慮せずに示されているモデルに簡素化できます。この時点で、ユニバーサルテストマシンの測定誤差は、主に追加の曲げの影響から来ています。 JJG139-1999によれば、同軸検出の場合、最初にテスト力の1％とゼロ調整を適用し、テスト力の4％を適用してテストを取得します。したがって、横方向の結合力によって引き起こされる追加の曲げは、同軸検出結果に反映されません。さらに、JJG139-1999のΔL最大は、円周方向の変形値ではなく、同じ測定の同じ検出点におけるテストサンプルの大きな側の変形値です。したがって、テストマシンの測定された同軸誤差はテストマシンではありません。実際、電子ユニバーサルテスターのヘッドにある幾何学的ユニバーサル材料テスターの同軸度はベクトルであり、これは市販の誘導調理器の2つの直交方向に2つの株を検出することで得ることができます。

同軸検出方法が変更され、標準的な同軸性とは、測定された軸が参照軸と一致する程度を指し、同軸誤差は長さの単位で与えられる幾何学的量です。 JJG139-1999の幾何学法によって与えられた評価基準は、機械製造業界の契約に準拠しています。 JJG139-1999の拡張計法を幾何学的方法と一致させるために、判断標準値を適切に変更することで取得できます。式（2）によると、伸長計法の同軸Eと幾何学的同軸δとの関係はE =8Δ/dです。 δ値が指定され、Eの許容値が決定されます。

同軸性の測定と計算は、ΔxとΔyが、それぞれ直交方向の試験機の上部と下のチャックの相対的な偏心であると想定されています。ΔLXmaxとΔLymaxは、ムンドレルの直交方向の伸長計方向によって伸長計によって測定された大きな側の株です。つまり、テストマンドレルの直交方向のひずみまたは応力を測定することにより、テストマシンの幾何学的同軸性の測定値を取得できます。ひずみを測定する場合、伸縮計を使用でき、応力を測定するときに3成分センサーを使用できます。結論この記事で提案された方法によれば、テストマシンの幾何学的同軸性は、テストマシンの幾何学的同軸性を客観的かつ科学的に検出するだけでなく、2つの検出方法の評価基準を統合することもできます。